关闭
当前位置:首页 - 中超联赛 - 正文

世界七大奇迹,钱颖一:分析现代经济学(上)-90后的空间,分享成长故事,有趣新闻发布

admin 2019-06-19 156°c

文 / 钱颖一*

【摘 要】现代经济学代表了一种研讨经济行为和现象的剖析办法或结构;现代经济学的一个显着特色是越来越多地运用数学(包括计算学),可是经济学不是数学;现代经济学通过这几十年的开展,其研讨规模现已扩展到经济问题的简直一切范畴;研讨我国变革,既需求瞄准我国实际,了解我国国情,还需求运用现代经济学的根本原理和剖析办法。方兴未已的转轨经济学正是如此来研讨包括我国在内的转轨经济中的新现象。

【要害词】现代经济学;剖析办法;经济学与数学;开展中的经济学;转轨经济学

Absrtact:Modern economics reprroot是什么意思esents an analyticalmethod or framework for studying economic behaviors and phenomena; an obviousfeature of modern economics is the increasing use of mathematics (includingstatistics), but economics is not mathematics; after decades of development ofmodern economics, its scope of the study has been extended to almost all areasof e忍者有必要死conomic problems; to study China's reform, it both needs targeting Chinesereality and understanding the national conditions of China, but also using thebasic principles and analytical methods of modern economics. The emergingtransition economics is just the way to study new phenomena in the transitioneconomy including China.

Keywords:Modern Economics;Analytical Methods; Economics and Mathematics; Developing Economics; TransitionEconomics

一、现代经济学的剖析结构

咱们把最近半个世纪以来开展起来的、在当今国际上被认可为干流的经济学称为现代经济学。经济学是一门研讨人类经济行为和现象的社会科学。现代经济学以研讨商场经济中的行为和现象为中心内容,而商场经济已被证明是现在仅有可持续的经济体吴邪制。越来越多的经济学家知道到,经济学的根本原理和剖析办法是无地域和国别区别的。“某国经济学”并不是一门独立学科,也不存在“西方经济学”与“东方经济学”或“美国经济学”与“我国经济学”的概念。可是,这样说并不排挤运用经济学的根本原理和剖析办法来研讨特定区域在特定时间内的经济行为和现象;实际上,做研讨时有必要要考虑到某地某时的详细的经济、政治和社会的环境条件。

现代经济学代表了一种研讨经济行为和现象的剖析办法或结构。作为理论剖析结构,它由三个首要部分组成:视角(perspective)、参照系(referenc兄弟抱一下e)或基准点(benchmark)和剖析东西(analyticaltools)。了解现代经济学的理论,也需求懂得这三个部分。

首要,现代经国际七大奇观,钱颖一:剖析现代经济学(上)-90后的空间,共享生长故事,风趣新闻发布济学供给了杀了我治好我从实际出发看问题的视点或曰“视角”。这些视角辅导咱们避开细枝末节,把注意力引向要害的、中心的问题。经济学家看问题的起点一般根据三项根本假定:经济人的偏好、生产技能和准则束缚海带、可供运用的资源禀赋。不论是顾客、经角膜炎营者仍是工人、农人,在做经济决议计划时起点根本上是自利的,即在所能分配的资源极限内和现有的技能和准则条件下,他们期望自身利益越大越好。用现代经济学的视角看问题,顾客想买到物美价廉的产品,企业家想赚取赢利,都是十分天然的。从这样的起点开端,经济学的剖析往往会集在各种直接机制(比方价格、鼓励)对经济人行为的影响,并以“均衡”、“功率”作为剖析的着眼点。经济学家评论个人在自领结婚证需求带什么利动机的驱动下,人们怎样在给定的机制下相互效果,到达某种均衡状况,并且评价在此状况下是否有或许在没有参与者受损的条件下让一部分人有改进(即是否能够进步功率)。以这种视角剖析问题不只具有办法的共同性,且常常会得出出人意料,却实际上合乎情理逻辑的定论,所以咱们会听到人们惊叹:村庄猎艳“我怎样没有想到?”经济学的这些视角起先是研讨朴实的经济行为的国际七大奇观,钱颖一:剖析现代经济学(上)-90后的空间,共享生长故事,风趣新闻发布,后来被延伸到政治学、社会学等学科,研讨比方推举、政体、家庭、婚姻等问题。

第二,现代经济学供给了多个“参照系”或“基准点”。这些参照系自身的重要性并不在窈窕淑女于它们是否准确无误地描绘了实际,而在于树立了一些让人们更好地了解实际的标尺。比方一般均衡理论中的阿罗-德布罗定理(Arrow-DebreuTheorem),产权理论中的科斯定理(Coase Theorem),和公司金融理论中的默迪格利安尼-米勒定理(Modigliani-MillerTheorem)都被经济学家用作他们剖析的基准点。一般均衡理论的奠基人之一的阿罗(Kenneth Arrow)从前说过:一般均衡理论中有五个假定,每一个假定或许都有五种不同的原因与实际不符,可是这一理论供给了最有用的经济学理论之一。他的意思是这一理论供给了有用的参照系,就像无冲突状况中的力学定理相同,尽管无冲突假定显然是不实际的。把这些根本定理定坐落参照系有助于弄清两种常见的误解:一种是以为这些定理描绘的就是实际国际,因而将它们处处套用。却不知在一般状况下它们是用来作进一步剖析的参照系,与实际的间隔因地而异。另一种是因为调查到这些定理与实际的距离而以为它们都是胡说八道,因而以为毫无所用。却不知它们自身的价值并非直接解说实际,而是为解说实际的进一步理论供给参照系。

第三,现代经济学供给了一系列强有力的“剖析东西”,它们多是各种图象模型和数学模型。这种东西的力气在于用较为简明的图象和数学结构协助咱们深化剖析纷乱错综的经济行为和现象。试举几例加以阐明。

榜首例是供需曲线图象模型,它以数量和价格别离为横、纵轴,供给了一个十分便利和多样化的剖析东西。起先,经济学家用这一东西来剖析部分均衡下的商场资源装备问题,后来又用它来剖析政府干涉商场的方针效果。不只可用它来研讨商场歪曲问题,也可用它来研讨商场失灵问题和收入分配的福利剖析等问题。

第二例是萨缪尔森(PaulSamuelson)的堆叠代模型(overlapping generation model)。这一模型考虑到人生命的有限性和代际之间的商场的不齐备性,因而成为研讨经济增加、政府财政方针、社会保障等方面的剖析东西。

第三例是格罗斯曼(SanfordGrossman)、哈特(Oliver Hart)和穆勒(John M海上生明月oore)的一切权-控制权模型。它是剖析控制权的装备对鼓励和对信息获得的影响,以及对公司管理结构的效果十分有用的东西。

第四例是拉丰(Jean-JacquesLaffont)和梯诺尔(Jean Tirole)的非对称信息模型。它用来剖析在信息不对称的状况下,“装备功率”和“信息租金”之间存在的利害得失交流。这一东西被用来剖析安排内部的共谋问题,政府的作业规制(比方电信业)问题,以及集权和分权的利害问题。

第五例是戴蒙德(DouglasDiamond)和迪布维格(Philip Dybvig)的银行挤兑模型。这一模型的首要特征是多重均衡点,除了好的均衡以外,还有类似于“自我实现的预言”(self-fulfillingprophecy)的坏的均衡点:因为别人去挤兑,所以我也要挤兑。这一模型对研讨金融危机和金融体制的脆弱性这类问题很有用。以上五个比方中的模型都被后来的经济学家广泛用来作为剖析东西,并被证明是极点有用的。

这三部分合在一起便构成了现代经济学的理论剖析结构。这是一个人受现代经济学理论练习时所承受的中心内容,也是了解现代经济学的要害地点。现代经济学供给的这种由视角、参照系和剖析东西构成的剖析结构是一种科学的研讨办法。现代经济学并不是一些新鲜的经济学名词和概念的聚集,经济学家的作业也不是恣意套用这些名词和概念,而是运用这些概念所代表的剖析结构来解说和了解经济行为和现象。

上述经济学剖析结构是今世在国际规模内仅有被经济学家们广泛承受的经济学范式。在这方面,经济学与其他社会科学不同。比方,社会学中没有一个主导性的范式。多元化尽管可贵,但因为缺少共同的剖析结构,学科的开展会大受国际七大奇观,钱颖一:剖析现代经济学(上)-90后的空间,共享生长故事,风趣新闻发布限制。政治学的现状则介于经济学和社会学之间。尽管现在政治学有显着的朝经济学方向开展的趋势,比方,“理性挑选”(rationalchoice)学派运用经济学的剖析办法研讨政治学的问题,其影响正在敏捷上升,但它在政治学中还不是仅有的范式。现代经济学趋同于一龙王鲸种范式,有利亦有弊,但到现在为止,经济学从中的获益远远大于丢失:正是因为经济学的这一被广泛认同和运用的剖析结构,才使得经济学相对于社会学和政治学开展得更快,运用规模更广,影响力更大。

二、数学在现代经济学中的效果

现代经济学的一个显着特色是越来越多地运用数学(包括计算学)。现在简直每一个经济学范畴都用到数学,有的范畴多些,有的范畴少些,而绝大多数的经济学前沿论文都包括数学或计量模型。从现代经济学作为一种剖析结构来看,这并不难了解,因为参照系的树立和剖析东西的开展一般都要凭借数学。下面咱们别离从理论研讨和实证(empirical,又译经历)研讨两方面来详细看一下数学在现代经济学研讨中的效果。

从理论研讨视点看,凭借数学模型至少有三个优势:其一是前邵武在线提假定用数学言语描绘得一览无余。其二是逻辑推理紧密准确,能够避免缝隙和过错。其三是东南亚地图能够运用已有的数学模型或数学定理推导新的成果,得到仅凭直觉无法或不易得出的定论。运用数学模型评论经济问题,学术争议便能够树立在这样的根底上:或不同意对方条件假定;或找出对方证明过错;或是发现修正原模型假定会得出不同的定论。因而,运用数学模型做经济学的理论研讨能够削减无用争辩,并且让后人较简单在已有的研讨作业上持续开辟,也使得在深层次上发现好像不相关的结构之间的相关变成或许。

从实证研讨视点看,运用数学和计算办法的优势也至少有三:其一是以经济理论的数学模型为根底开展出可用于定性和定量剖析的计量经济模型。其二是依据的数量化使得实证研讨具有一般性和体系性。三是运用精美杂乱的计算办法让研讨者从已有的数据中最大程度地罗致有用的信息。因而,运用数学和计算办法做经济学的实证研讨能够把实证剖析树立在理论根底上,并从体系的数据中定量地查验理论假说和估量参数的数值。这就能够削减经历性剖析中的表面化和偶然性,能够得出定量性定论,并别离确认它在计算和经济意义下的明显程度。

讲到现代经济学中数学的重要效果时需求弄清两点。

一是确有不少好的经济学的开始主意或猜测一时还难以用准确的数学模型表明,因而用非数学言语写出。可是值得注意的是,这些应视作“前期产品”。开始的原创思维往往需求后继者用数学模型表述,在此根底上做深化细致的剖析,并获得清晰的、有猜测性的理论成果后,才会影响深远。试举两例阐明。榜首例是张五常(StevenCheung)在20世纪60年代末有关佃农制(即农人与地主用固定份额分红)的研讨,他对交易成本对不同合同方式的挑选效果提出创始性论识。后来,斯蒂格利茨(JosephStiglitz)1974年的数学模型准确地剖析了鼓励与危险分管的交流对农人国际七大奇观,钱颖一:剖析现代经济学(上)-90后的空间,共享生长故事,风趣新闻发布与地主在土地租借合同挑选中的影响。一方面,张五常的主意是创始性的,后来的数学模型中相当多的成分都与那些主意有关。另一方面,假如没有后来的数学模型,人们的知道不只只限制在农业土地问题上,并且对王璐瑶“交易成本”的论说也仅仅一种不大准确的概念。正是后来的数学笼统使得鼓励理论与合同理论敏捷开展到其他范畴。比方,詹森(MichaelJensen)和梅克林(William Meckling)于1976年宣布的论文——从公司司理的鼓励问题出发来研讨公司债务和股权的分配问题,成为现代公司管理结构理论的创始篇,公司金融中对鼓励的研讨从此起飞。地主租借土地给农人和投资人招聘司理看上去不相关,一旦上升到数学模型,便都是鼓励、信息和危险分管的问题,它们原来是相通的。第二例是法玛(EugeneFama)在20世纪70年代末提出司理商场竞争作为鼓励机制的创始性主意。法玛以为,即便没有企业内部的鼓励,司理们出于往后作业出路考虑及迫于外部商场压力也会相同努力作业。后来霍姆斯特朗(BengtHolmstrom)等人用数学模型准确地剖析了司理国际七大奇观,钱颖一:剖析现代经济学(上)-90后的空间,共享生长故事,风趣新闻发布们的作业生涯考虑对他们的鼓励影响,发现法玛猜测的一部分是正确的,可是不完全。这才导致了司理的作业生涯考虑和司理商场竞争这一课题成为现在公司金融学中的抢手研讨课题。以上的比方阐明,将经济问题转化为详细的数学模型,能够使剖析变得详细,知道利害得失地点,并且还能够把形似不同但本质附近的问题衔接在一起,从而把研讨从开始的主意面向深化的探究。

二是经济学家常常在理论或实证成果用数学模型推导出或用计算办法估量后,再用非数学言语来归纳。这可视作“后期产品”,比方总述性、介绍性的论文和方针性文章,特别是后者有必要用非数学言语表述并落到实处才有受众,才或许有方针影响。可是需求强调指出的是,尽管这些文章是用非数学言语写成,可是其间的视角、逻辑推理进程和对经济现象和方针意义的解说,都是与作者通过的现代经济学练习,特别是与数学模型的练习分不开的。

在必定数学在经济学中的重要效果的一起,更需求指出:经济学不是数学。这里有两层寓意。榜首层寓意是,在绝大部分论文中,有关经济的主意(idea)是最重要的,数学和计量办法仅仅表现和履行经济主意的东西。经济学的首要范畴是靠经济学常识而不是数学制胜,终究是经济学主意决议一篇文章的奉献,而不是数学推导。咱们不能将经济学家与数学家混淆,就像咱们不能把物理学家与数学家混淆起来相同。经济学家的作业究竟不是为了开辟数学理论前傻猫大战三小强沿,那是数学家的工作。因而,咱们不能以数学水平的凹凸来衡量一名经济学家的水平,咱们也不能以运用数学的多少和它的难易程度来作为评判经济学论文质量凹凸的规范。更锦屏记深的一层寓意是,经济学是一门国际七大奇观,钱颖一:剖析现代经济学(上)-90后的空间,共享生长故事,风趣新闻发布以实际中的经济行为和现象为研讨目标的社会科学,因而,一方面,一切的经济学理论终究都要承受实际的查验;另一方面,新理论的创建和旧理论的开展也要受实际的启示。现代经济学十分重视实证剖析。现代经济学的实证剖析,或对已有理论进行查验,或发现新的、已有理论尚不可解说的经历依据,都是以现代经济学理论为起点和导历来进行的。这与其他的一些社会科学中的实证剖析不尽相同。比方在社会学中,许多实证剖析并没有共同的理论根底,像通过估量变量间的相联系数来了解实际。而现代经济学的实证剖析大都是根据经济学理论的。经济学家运用计算回归办法,不只关怀变量的估量值和变量间的相关性,更关怀变量间的因果联系、模型假定对猜测的影响以及计量成果背面的经济意义,这是计量经济学不同于计算学的最重要方面。

因而,在本质上经济学不该同数学相类比。经济学同物理相类比则更为恰当,因为物理是研讨天然界中的物质国际的天然科学,而经济学是研讨社会中的经济国际,两者都是科学,其理论都有必要通过经历数据的查验。而数学理论是不需求用数据来查验的。当然经济学与物理学很不同的一点是,除极少数的状况外,经济学无法像物理学那样做可控试验。因而,相对于物理学而言,经济学不得不更多地依托假定和数学推理来揣度。这能够解说经济学办法论上的两个特色。其一,经济学对假定的实际性十分重视。弗里德曼(MiltonFriedman)的闻名的有关假定不重要、只需猜测正确的经顾春芳济学研讨办法论之所以不可取,就在于它没有考虑到经济学研讨不同于天然科学研讨的根本困难是可控试验的不可行性和用经历数据直接查验定论的有限性。其二,这也阐明为什么经济学中逾越实际的数学推理有相当大的空间。可是终究而论,因为经济学是社会科学,经济学作为全体有必要瞄准实际,与经济实际相关。

以上讲的经国际七大奇观,钱颖一:剖析现代经济学(上)-90后的空间,共享生长故事,风趣新闻发布济学与数学的联系是一般而论,可是特例总是存在的,两个极点的比方就是两位诺贝尔奖获得者科斯(RonaldCoase)和纳什(John Nash)。在一个极点,科斯定理是一个被称作定理可是并没有数学模型的原理。尽管它没有凭借任何数学模型,可是逻辑推理步步紧密、丝丝入扣。科斯定理改变了通行的调查问题的视角,树立了剖析产权和政府干涉的新的参照系。在另一个极点,纳什是一个数学家,“纳什均衡存在性”和“纳什商洽解”都是数学定理。可是它们在经济问题上运用广泛,成为博弈论的根本剖析东西。风趣的是,科斯一直在法学院任教,而纳什从未脱离过数学系。值得注意的是这是两个极点的特例,不能恣意推行,实际上,绝大多数经济学家的状况并非如此。

(* 钱颖一,清华大学经济管理学院教授,获得过2009年孙冶方经济科学奖、2016年度首届我国经济学奖。责任编辑:王艺璇)

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
dj024
标签: 未定义标签
admin 14文章 0评论 主页

  用户登录